Hallo Iceeye,
Habe nochmal nachgelesen, war doch ein Wegeunfall. Bezüglich einer privaten Unfallversicherung habe ich die Situation aufgrund der Bedingungen geschildert, die meinem Vertrag zugrunde liegen. Bei mir liegen außerdem die "Allgemeinen Unfallbedingungen 2000" (AUB 2000) zugrunde, die ich nochmal zugeschickt bekomme zugrunde. Dort müssten auch die Gliedertaxen aufgeführt sein. Steht auch im Internet in ülbicher Form.
Wie Dir bereits Dein Anwalt geschildert hat, ist es ungemein schwer, sofern keine sofortige Behinderung bleibt, dies auf den Unfall zurückzuführen. Ob Du Zeit gewinnen kannst, ohne dass die gegnerische Haftpflicht vielleicht dann versucht, alles an Abfindung abzulehnen, frage nochmal Deinen Anwalt.
Die Behandlungskosten die noch kommen können (außer Metallentfernung - diese müßte noch die Haftpflicht zahlen -), zahlt auf jeden Fall die Krankenkasse, diese versucht dann das Geld von der Berufsgenossenschaft zu bekommen und diese wird sich wohl wieder an die Haftpflichtversicherung wenden wollen. Wobei nach meinen Erfahrungen schon die BG versuchen wird, diese abzulehnen und auf normalen Verschleiß zu verweisen. Da gibt es die haarsträubensten Sachen. Habe das in meinem Beruf (Personalsachbearbeitung Baugewerbe) mitbekommen. Da gilt das Motto der BG, es wäre ja nicht soviel passiert, wenn die Muskelfasern nicht schon normalen, bzw. Altersbedingten Verschleiß gehabt hätten.
Jetzt kommt eine Abweichung von den Ausführungen von Seidenpfötchen. Wenn Unfallbedingt eine Behinderung von mindesten 20 % bleibt, gibt es eine Unfallrente von der BG, zusätzlich zum Arbeitsohn. (Gutachten der BG notwendig). Da jeder Zahlende vom anderen Geld zurückhaben, bzw. aufrechnen will und unter welchen Bedingungen das ginge, darüber kann ich mich nicht äußern.
Ebenso sehe ich keine Chance für eine "Vollrente", da es keine Berufsunfähigkeitsrente mehr gibt (Diese betrug allerdings auch nur 50 % der vollen Rente). Aber hierfür würde ich auf jeden Fall empfehlen, eine Beratung der Rentenversicherung in Anspruch zu nehmen, diese ist kostenlos und kann sogar, was die Beträge betrifft, auf den individuellen Fall eingehen. Die von Seidenpfötchen genannten 60 % bei Vollrente können stimmen, sind jedoch vom bisherigen Versicherungsverlauf und vom Eintrittszeitpunkte der Rente abhängig. Bei mir selbst waren es nicht einmal soviel vom Netto aus gesehen.
Ab hier stimme ich wieder Seidenpfötchen zu, falls doch, denn was ist mit der Differenz zum bisherigen Verdienst und wie lange???
Im übrigen kann auch bei späterem Wegfall der der Behinderung, die Rente auch wieder entfallen (sowohl bei der BG, als auch ggfs. bei einer PU-Versicherung, falls vorhanden).
Aber jetzt ab ins Wochenende und abschalten, höchstens an die 150%-ige Fitness denken, auch wenns ein richtiges "Sauwetter" geben soll. Und wenn nächstes Jahr der Frühling kommt buddeln wir gemeinsam unseren Joelinho wieder aus dem Schnee von diesem Wochenende aus und schenken ihm unser "Edelmetall"
lg Volker
Doch leider habe ich für den Fall eines Falles die schriftliche Erklärung auf Verzicht gegeben. Da wegen meines Alters mit einer Arthrose erst spät zu rechnen ist. Und dann müsste ich erstmal beweisen können das diese nicht von einem ganz normalen Verschleißt ist. So, oder so ähnlich hat mein Anwalt mir versucht das zu erklären.
Einziger Lichtblick in dieser Zeit war Dr. Weiss aus Mannheim der als Fibro-Spezi wenigstens wußte was er erzählt und sein Gutachten auch dementsprechen aussfiel, dass ich mich darin wiedererkennen konnte. 
